第一次世界大戦勃発を巡るシンクロニシティ：サラエボ事件の奇妙な符合
サラエボ事件の概要と偶然の連鎖
1914年6月28日、オーストリア＝ハンガリー帝国の帝位継承者であるフランツ・フェルディナント大公とその妻ゾフィー妃が、ボスニアの州都サラエボを訪問しました。この訪問中に発生した暗殺事件は、第一次世界大戦の直接的な引き金となった歴史的な出来事です。この事件には、計画的な犯行という側面と同時に、複数の「偶然」が奇妙に重なり合ったという側面が存在し、シンクロニシティの観点からの考察を促す事例と言えるかもしれません。
事件当日、大公夫妻を乗せた車列が市庁舎へ向かう途中、最初の暗殺者が手榴弾を投げつけました。この手榴弾は目的の車には当たらず、後続の車が損傷し、負傷者が出ました。大公夫妻は無事でした。
運命的な「偶然」の連続
最初の襲撃後、大公夫妻は市庁舎に到着し、予定されていた式典に出席しました。その後、負傷者を見舞うために病院へ向かうことになりましたが、その際に車列のルートが急遽変更されることになります。当初予定されていた大通りではなく、別の道を通ることになったのです。
ここで、事件の決定的な偶然が発生します。最初の襲撃に失敗した暗殺者の一人であるガヴリロ・プリンツィプは、犯行後、ケバブ店に立ち寄ったり、近くのカフェで休憩したりしていたと言われています。彼は変更されたルートを知りませんでした。しかし、偶然にも、大公夫妻の車がルート変更のために方向転換をしようとした場所、あるいは一時停止した場所が、まさにプリンツィプがその時立っていた（あるいは出てきた）場所のすぐ近くだったのです。
プリンツィプは目の前に現れた大公夫妻に気づき、至近距離から発砲しました。この発砲により、フランツ・フェルディナント大公とゾフィー妃は致命傷を負い、間もなく息を引き取りました。
シンクロニシティとしての解釈の可能性
このサラエボ事件における一連の出来事を振り返ると、計画的な犯行がありつつも、最初の襲撃の失敗、それに続くルート変更、そして暗殺者と標的が「偶然」同じ場所に居合わせたことなど、複数の偶然が重なることで最終的に暗殺が実行されたという側面が強く見て取れます。
ユングの提唱するシンクロニシティ（同期性）とは、単なる偶然ではなく、「意味のある偶然の一致」であり、非因果的なつながりを持つ現象を指します。サラエボ事件の場合、個人的な心理状態と外界の出来事の呼応というよりは、歴史的な大きな転換点における複数の事象間の「意味のある連関」として捉える余地があるかもしれません。
すなわち、単なる確率論的な偶然として片付けるにはあまりにも都合よく偶然が重なりすぎているように見える点です。最初の計画が失敗したにも関わらず、ルート変更という予期せぬ出来事が、かえって暗殺者が再度の機会を得る状況を作り出してしまったのです。この出来事の連鎖を、避けられない歴史的必然や、ある種の集合的な運命が、個々の偶然という形で具現化した非因果的な結びつきとして解釈することは、シンクロニシティの視点から可能であると考えられます。
もちろん、これをシンクロニシティと断定することはできません。純粋な偶然の連鎖として説明することも可能です。しかし、この事例は、歴史の大きな流れの中で発生する重大な出来事が、個々のレベルでの予期せぬ偶然の積み重ねによって決定づけられることがある、という側面を示唆しており、因果律だけでは捉えきれない事象間のつながりについて考察する材料を提供しています。
結びに
サラエボ事件は、単なる歴史的な暗殺事件としてだけでなく、複数の偶然が重なり合い、結果として世界史を大きく動かす引き金となった事例として、シンクロニシティという観点からも興味深い考察を深める対象となり得ます。計画と偶然、そして歴史的な流れが複雑に絡み合ったこの事件は、「意味のある偶然」が持つ可能性について、私たちに改めて問いを投げかけていると言えるでしょう。